SISTEMA POLITICO

CIUDADANIZAR EL SISTEMA POLITICO MEXICANO

Mientras no se logre esta reforma y esta modernización no habrá soluciones reales y de fondo a los problemas de corrupción, impunidad, mala educación, falta de desarrollo, falta de empleos, justicia, violencia y mil etcéteras más; darles un valor social a todas las reformas e iniciativas de ley de manera que sean legisladas y juzgadas por la ciudadanía de forma diferenciada ya que debemos estar conscientes que no todas las reformas ni todas las iniciativas tienen el mismo peso específico.

Se propone una fórmula o un criterio para darle un valor social específico tangible y medible a cada una de las reformas e iniciativas de ley que se envíen y se legislan por el congreso de la unión sin importar quién las proponga, pero que la ciudadanía cuente con una herramienta que le permita medir y valorar la calidad del trabajo tanto de la cámara de diputados como de la cámara de senadores.

Elevar la calidad del debate y trabajo legislativo, este cambio es posible a través de la reforma y modernización del sistema político que contribuirá a desarrollar una nueva cultura política y de prácticas ciudadanas que formarán en los habitantes del país nuevos valores y actitudes.

SINTESIS DE LA PROPUESTA

LEY GENERAL DE PARTIDOS POLÍTICOS

La Ley de Partidos Políticos debe tender a un interés superior y contemplar entre otras, pero como básica, esta premisa: PRIMERO EL DERECHO DE LOS CIUDADA-NOS, EL DERECHO DE LAS MAYORIAS Después, el derecho de los militantes y sus partidos.

PROFESIONALIZACIÓN DE LA POLÍTICA

Los partidos deben capacitar a sus afiliados, que deseen participar en una elección.

SISTEMA DE ELECCIONES PRIMARIAS

Para garantizar que el proyecto ciudadano cuente con los elementos que verdaderamente representen el interés social, debe de establecerse un sistema de preselección de candidatos a través de un sistema de elecciones primarias

COSTO ECONÓMICO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.

Es la hora para cancelar que los costos de los partidos sean con cargo al presupuesto federal argumentando que con ello se evita el financiamiento con dineros mal habidos.

CANDIDATOS A PUESTOS DE ELECCIÓN POPULAR.

Los Partidos Políticos solo podrán nombrar pre-candidatos o candidatos a aquellos afiliados que si cumplan con un mínimo de años como miembros activos y que estén al día con el pago de sus cuotas.

REGULAR LA ACTIVIDAD DE LOS OPERADORES DE LOS PARTIDOS POLITICOS

Las personas que ostenten cargos dentro de los Comites de Administración y de operación de los partidos, no podrán participar como candidatos a puestos de elección popular, mientras participen en dichos comités.

REFORMA ELECTORAL

DISMINUCIÓN HASTA SU ELIMINACIÓN DEL NÚMERO Y REGLAMENTACIÓN PARA LA ELECCIÓN DE LOS PLURINOMINALES

Debemos estar de acuerdo que, los diputados y senadores plurinominales tuvieron en su tiempo su justificación. En la actualidad esta figura ya está desfasada. La realidad es que, por el método de designación actual, esos “representantes populares” representan solo a sus propios partidos que son los que los posicionan en esos cargos. La fórmula que proponemos es muy simple, y además, muy justa: Que los Plurinominales, es todos los cargos de elección, sean seleccionados de las mismas personas que participaron en la campaña y que no fueron electos por el pueblo, pero que por su participación, el pueblo ya los conoce.

REDUCCIÓN DEL CONGRESO POR ELECCIÓN DIRECTA A UN MÍNIMO LÓGICO.

La Cámara de Diputados se integra actualmente por 500 diputados; La propuesta es que se eliminen los 200 plurinominales quedando solo los 300 electos por mayoría relativa.

TERMINAR DE HOMOLOGAR LAS ELECCIONES DE TODOS LOS ESTADOS A UN SOLO CALENDARIO NACIONAL

Existe ya un estudio elaborado a petición de la Cámara de diputados conocido como: “La homologación de los calendarios electorales en las entidades federativas de México en los términos de la reforma al artículo 116 Constitucional”

SEGUNDA VUELTA ELECTORAL

Es indiscutible que México no puede seguir siendo gobernado por personas que no cuenten con un apoyo mínimo del 51% de los votantes. Es necesario aumentar el respaldo y la legitimidad del candidato ganador.

ELIMINACIÓN DEL FUERO

El retiro de la figura proteccionista para los representantes populares como alcaldes, regidores y titulares de algunos organismos públicos descentralizados.

LOS TRÁNSFUGAS Y LA DIFERENCIACIÓN IDEOLÓGICA

Para los ciudadanos es una gran incongruencia que los legisladores cambien de partido por la razón que sea, una vez que han sido electos por un partido originalmente.

AUMENTAR EL PORCENTAJE DE VOTOS PARA LA PERMANENCIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS

Dado en gran número de partidos que existen a nivel nacional, consideramos necesario aumentar el reciente acuerdo del 3% y que este sea del 5% de la votación en una elección para conservar su registro. Todavía sería menor al nivel máximo que se practica en algunos países, que es de 6%.

REELECCIÓN CONTINUA DE SENADORES Y DIPUTADOS.

REELECCIÓN INDEFINIDA DE LEGISLADORES – Para esta propuesta nos apoyamos en el trabajo del Dr. Fernando Dworak del ITAM: “Para que se queden los que sirven” Fundación Friedrich Naumann para la Libertad: Proyecto México - www.la.fnst.org - Contacto: mexico@fnst.org

Esta propuesta cumple con el necesario propósito de generar independencia de los legisladores de los partidos políticos, por el simple y sencillo hecho, de que ya no dependerían de los favores del partido para desarrollar un trabajo ético y continuo, si así lo considera la ciudadanía y los reelige.

DEBATES

En México ya se tiene experiencia sobre los debates entre candidatos a puestos de elección popular. Para mejorar; Lo que estamos proponiendo es lo siguiente:

Que se institucionalicen y sean obligatorias las participaciones de todos los candidatos, imponiendo inclusive castigo de cancelación de su candidatura a quien se rehusé participar en tan solo un debate.

Que sean obligatorios y con duración mínima de 2 horas en todo tipo de elecciones y se lleven a cabo no sólo en elecciones federales, sino también en las intermedias, mientras estas existan.

Que para efectos de no convertir los debates en un ejercicio trivial y sin resultados positivos para enriquecer el criterio de los votantes, se efectuarían los debates solo entre los 3 candidatos que estén mejor posicionados de acuerdo al promedio que señalen las 3 casas encuestadoras de mejor prestigio.

Que se efectúen obligatoriamente cuando menos 3 debates para cada puesto de elección popular. Estos debates tendrían mucho mejores resultados en los votantes que los millones de spots publicitarios que se usan en este momento.